obars6, ΑΝ καταλαβαίνω σωστά, ο cerebrux μάλλον θέτει ερωτήματα για λογαριασμό του αρχάριου χρήστη (σωστά?). αν είναι έτσι, τότε ο αρχάριος καταρχήν δεν ενδιαφέρεται για το βάθος αλλά για την επιφάνεια, το αρχικό στάδιο πρώτης κι άμεσης λειτουργικότητας.
σαν έμπορος, να θυμίσω -κάτι που γνωρίζετε- ότι ο χρήστης οποιουδήποτε προϊόντος[1] ενδιαφέρεται (ανθρώπινα κι απολύτως φυσικά!!) να δαπανήσει την λιγότερη δυνατή ενέργεια προκειμένου να πετύχει την κάλυψη της εκάστοτε ανάγκης του { [1] κι όλες οι linux διανομές, οι εφαρμογές τους κ τέλος ο υπολογιστής που τα ενσωματώνει, είναι όλα τους προϊόντα με σκοπό την εξυπηρέτηση[2] του χρήστη /[2] σαφώς άλλοι εξυπηρετούνται με την απλή χρήση κι άλλοι με την γνώση του πως τα πράγματα δουλεύουν}.
άρα λοιπόν, κάνεις σωστά (λέω εγώ) που διατίθεσαι να προειδοποιήσεις (τον αρχάριο) αλλά α. (νομίζω) δεν ενδιαφέρεται για το καπό (αν δλδ το σύστημά του θα του δίνει απόλυτο έλεγχο ή όχι, δεδομένου ότι δεν έχει καν γνωρίσει πως ίσως θα είναι το νέο του σύστημα) και β. αν στο ίδιο κείμενο που προσπαθούμε να εξομαλύνουμε το άγνωστο της αλλαγής (συστήματος του νέου χρήστη), χρησιμοποιούμε αρνητικές εκφράσεις (πχ “μη φοβηθείς, πολυπλοκότητα, αοριστία, έλλειψη, φανατικούς” /…τώρα αυτό προφανώς το χρησιμοποιησες καθ’υπερβολή), τότε θα πετύχουμε την απομάκρυνση κι όχι την προσέλκυση (ΑΝ αυτό μας ενδιαφέρει).
καθένας ξεκινάει οτιδήποτε κι εμβαθύνει όταν κι ΑΝ γίνει έτοιμος. πριν δει κάποιος το homescreen, όχι απλά δεν τον απασχολεί πως καταφέρνει να δουλεύει το πράγμα αλλά ούτε καν αν αντικειμενικά είναι καλύτερο από ότι είχε ή όχι. ενδιαφέρεται ΜΟΝΟ αν -θα του ΑΡΕΣΕΙ πρισσότερο κι αν -θα του καλύψει την ανάγκη του καλύτερα. κι οι συνήθεις ανάγκες είναι αυτές του κοινού καταναλωτή, η εξής μία: “να δουλεύει ικανοποιητικά” (έρευνες δείχνουν ότι δεν ενδιαφερόμαστε για το τέλειο, ούτε καν για το καλό αλλά για το ικανοποιητικό!).
παραδειγματίζω: είμαι νέος και βλέπω φως linux, λέω να μπω κι ακούω πως κάποια linux-δωμάτια έχουν και καλύτερο φως (…ακόμα δεν ξέρω καν πως θα είναι το δωμάτιο, γιατί να ενδιαφέρομαι για το φως του?!) αλλά και να “μην φοβηθώ” [κάτι ηλεκτρολογικά που δεν καταλαβαίνω] γιατί AN εμβαθύνω (μα γιατι να το κάνω? εγώ ψάχνω χώρο να κάτσω να φωτίζει επαρκώς να διαβάσω το facebook μου, θα καταλήξω να παρακινούμαι να εμβαθύνω? /κάτι που προς στιγμήν δεν διανοούμαι…?!), ΑΝ εμβαθύνω στα τεχνικά, ΘΑ(!) καταφέρω καλύτερο αποτέλεσμα (σε βάθος χρόνου /μα γιατί να επενδύσω το χρόνο μου?), απο αυτό που είχα…
συνοψίζω: ο αρχάριος στο linux που δεν κουβαλάει το κομπιουτερικό μικρόβιο ή έστω της φιλοσοφία της “ελευθερίας”, θα φύγει τρέχοντας κι αυτό κάνει το 99% που δεν λειτουργεί linux. επειδή ακούει πως ΔΕΝ είναι ένα απλό καταναλωτικό προϊόν …και του μοιάζει ξένο, όχι επειδή είναι (ή πιστεύει ότι είναι) χειρότερο. πιο ελκυστικό δεν τους είναι κι όχι λόγω του… γραφικού περιβάλλοντος 
edit:
ps. με πρόλαβε ο tsapi που είναι λιγότερο φαφλατάς απο μένα…
. Να βλεπεις φαγητο μπαμιες και να γινεται σπαγγετι καρμποναρα (μη μου πεις οτι σου αρεσουν οι μπαμιες γιατι θα τα χαλασουμε 
)