εδώ και δύο μήνες (δυστυχώς δεν έχω τον χρόνο που θα ήθελα) διαβάζω το “Υπό το φως των όσων γνωρίζουμε”, του Zia Haider Rahman.
Είναι το πρώτο του βιβλίο αν δεν κάνω λάθος και πρόκειται για τον διάλογο δύο καλών φίλων που έχουν χρόνια να βρεθούν και μια μέρα εμφανίζεται ο ένας στο κατώφλι του σπιτιού του άλλου. Μέσα από την κουβέντα αποκαλύπτονται πλευρές του φίλου του που δεν είχε αντιληφθεί και συμπλέκονται πολλά θέματα που αφορούν την πολιτική, την οικονομία την ιστορία τα μαθηματικά
2 «Μου αρέσει»
Ευμενίδες - Jonathan Littell. 
.
Σοκαριστική παρουσίαση του τέρατος που κρύβουμε οι περισσότεροι (όλοι?) μέσα μας
2 «Μου αρέσει»
Το καλοκαιρι τελειωσα το “Γεννηθηκα 17 Νοεμβρη” του Δ. Κουφοντινα και τα Χριστουγεννα αγορασα(ως ενα δωρο για τον εαυτο μου) το “Ιδε ο Ανθρωπος” του αγαπητου Νιτσε. Και τωρα εχω βαλει στοχο το βιβλιο του Παλαιοκωστα(που φυσικα και ξεχναω τον τιτλο…). Γενικα διαβαζω πολλα βιβλια αλλα πολυ περιορισμενες κατηγοριες. Συγκεκριμενα 3: Πολιτικα, Φιλοσοφικα, Τεχνολογικα(Πληροφορικης κτλπ). Σιχαινομαι τα μυθιστορηματα και τις βιογραφιες(εκτος αν ειναι σημαντικου ή πολιτικου προσωπου).
Οσον αφορα το “Γεννηθηκα 17 Νοεμβρη” :
Συνιστω ανεπιφυλακτα, ειναι ενα υπεροχα καλογραμμενο βιβλιο και τρομερα αναλυτικο και περιγραφικο για οποιον θελει να νιωσει οπως νιωθει ενας πολιτικα κατατρεγμενος ανθρωπος. Και φυσικα για οποιον θελει να δει την αντιθετη οπτικη του ζητηματος.
Ιδε ο Ανθρωπος:
Τωρα, δεν ειμαι σε θεση να κρινω τον Νιτσε αλλα ο ιδιος ο φιλοσοφος μου “επιβαλλει” να τον κρινω. Δε μπορω να περιγραψω αυτο το βιβλιο και ας το πιανω για 3η φορα στη ζωη μου. “Βουληση για Δυναμη” και μηδενισμος.
5 «Μου αρέσει»
To βιβλίο του Παλαιοκώστα το “έπιασα” με αρνητική προκατάληψη, λόγω γενικότερης στάσης μου (κακώς ίσως) προς ποινικούς που βάζουν μπροστά κάποιον πολιτικό “μανδύα”. Μου άρεσε πολύ - πολύ περισσότερο από ό,τι περίμενα.
2 «Μου αρέσει»
Θεωρω πως ο Παλαιοκωστας οσο και να προσπαθησε να βαλει πολιτικο μανδυα, κατ’εμε απετυχε. Σαν ανθρωπο, αυτο που εχει δειξει, μου ειναι ακρως συμπαθες αλλα δε θα τον θεωρουσα και πολτικο συμμαχο/αντιπαλο.
Ωστοσο, το βιβλιο του θα ειναι η επομενη αγορα μου.
Πριν λίγες μέρες
λίγα βιβλία έχω διαβάσει που να μου άφησαν μια γεύση τέτοια που από την μια να θες να αγαπήσεις και από την άλλη να θέλεις να το μισήσεις. Ο Χενλάιν στο βιβλίο αυτό ορίζει την καρδία της Αμερικής. Ένα βαθύτατα ακροδεξιο αναρχισμό, όχι τόσο φασιστικό όσο στο startship troopers, αλλά με μικρά κομμάτια μέσα που μπορείς να αγαπήσεις. Ταυτόχρονα είναι ένας ύμνος στον ελεύθερο έρωτα και την σεξουαλική απελευθέρωση και πρόδρομος κάποιων όψεων του χιπισμού. Κάποιος Charles Manson το διάβασε επηρεάστηκε από αυτό και έκανε ότι έκανε.
Θα συμφωνήσω με το βίντεο πως ο Heinlein απέτυχε να θέσει τον εαυτό του σε θέση αυτογνωσιάς, αλλά έγραψε ιστορία στην SciFi, και άνοιξε τον δρόμο στο νέο κύμα και σε συγραφείς όπως ο Delany και η (πολυαγαπημένη) Ούρσουλα Λε Γκειν. Αγοράστε το, διαβάστε το, αλλά είναι για γερά στομάχια.
1 «Μου αρέσει»
λάτρης της επιστήμης, αυτές τις μέρες ξεκίνησα το What the Fact!, γιατί 1. προσπαθώ να θυμάμαι (όταν πολλοί την κράζουν) να παραμένω ευγνώμων για την τύχη μου να ζω στην -έως τώρα- πιο εξελιγμένη εποχή της ιστορίας (τεχνολογικά, κοινωνικά, ηθικά, κι ανθρωπιστικά) κ 2. επειδή περνάω την τελευταία ίσως χαμηλών τόνων μεν αλλά όχι τόσο “ανέμελη”, φάση μου κ δεν ήθελα κάτι βαρύ.
εντός ΣΚ θα το τελειώσω αλλά κάτι μου λέει πως θα το ξαναδιαβάσω για να ψάχνω ταυτόχρονα πληροφορίες στο δίκτυο 
θέλω κ να κατεβάσω τα videos για τη συλλογή μου.
ps. ευχαριστήθηκα πολύ κ την παρουσίαση του βιβλίου!
1 «Μου αρέσει»
Νομίζω ότι όλοι οι άνθρωποι, ανεξαιιρέτως, έως ενός, από τα βάθη της ιστορίας έως σήμερα, είχαν ακριβώς την ίδια χαρά και τύχη που έχεις κι εσύ !! 
2 «Μου αρέσει»
κοίτα, την ίδια τύχη ίσως*, την ίδια χαρά σίγουρα όχι =όσοι δεν το συνειδητοποιούν γίνονται επικριτές της σημερινής εξέλιξης, κράζοντας κοινωνία, τεχνολογία, επιστήμη κτλ (βλ. τεχνοφοβικοί, αντιεμβολιαστές κτλ). “που έφτασε η κοινωνία μας” / “παλιά ήταν καλύτερα” κα :P
το να είσαι κάπου δεν σημαίνει ότι έχεις την αυτογνωσία να το αντιλαμβάνεσαι αλλά κι αν το κάνεις, επίσης δεν σημαίνει ότι νιώθεις θετικά γι’ αυτό. διαφωνείς? :)
τέλος, το ότι ζω (αν όχι σε προηγμένη) τουλ σε αναπτυσσόμενη μεριά του πλανήτη, δεν ισχύει για όλους (άρα δεν έχουν όλοι ούτε την ίδια τύχη*, αν ακριβολογήσουμε). αυτό ίσχυε πάντα κι όπως τώρα μια υπανάπτυκτη χώρα ζει σε “άλλο πλανήτη”, έτσι κ πριν 5αιώνες κάποια αντίστοιχη. άρα ΔΕΝ διαβιώνουν όλοι στην ευνοϊκή κατάσταση που (προσπαθώ να θυμάμαι να) με κάνει ευγνώμων. καταφέρνω να το άνω αντιληπτό? :)
αν διαβάζω το βιβλίο, είναι κυρίως για να μην αφήνομαι να γκρινιάζω όλες αυτές τις καθημερινές στιγμές που θέλω να χτυπήσω το κεφάλι μου στη γωνία για τόσα θέματα. πλεονασμός που το εξηγώ αλλά ίσως δώσω την οπτική κ σε όποιον την χρειάζεται.
1 «Μου αρέσει»
Ο συγκεκριμένος είναι καλός youtuber, και τα καταφέρνει να ασχολούμαστε μαζί του, αλλά απέχει από το να έχει μια σοβαρότητα. Όταν παρουσιάζει πράγματα απο την Wikipedia το κάνει καλά, αλλά στα σοβαρά αποτυγχάνει εντελώς. Ενδεικτικά να αναφέρω αυτο για την πυρηνική ενέργεια, ο ορισμός του cherry picking προς παραγγελιά των χορηγών, ή το τελευταίο του. (Μένω πραγματικά άφωνος πως με τόση χαρακτηριστική άνεση βάζει στην άκρη την επικρατούσα επιστημονική συναίνεση. Και είναι ένα ερώτημα που πραγματικά με απασχολεί και έχω διαβάσει αρκετά πάνω στο θέμα τα τελευταία κοντά 30 χρόνια ώστε να έχω γνώση)
4 «Μου αρέσει»
καταρχήν “dont confuse the message with the messenger” & “don’t like the message? maybe it’s the messenger” ;)
μετά, δεν μπορώ να παραγνωρίσω ότι τέτοιοι “διασκεδαστές” (youtubers, presenters κτλ) είναι αυτοί που έχουν τις επικοινωνιακές ικανότητες να “πουλάνε” πολύ καλύτερα ένα θέμα από οποιοδήποτε ειδικό του (συνήθως δλδ /φωτεινή εξαίρεση οι M.Kaku & N.Tyson!!). κι αν ήθελα (εγώ) να “πουλήσω” την επιστήμη, δεν θα χρησιμοποιούσα ένα παρωχημένο πρότυπο (τύπου αποστειρωμένος επιστήμονας με ατημέλητο μαλί κι άσπρη ποδιά, …εκτός -και μόνο- τον Emmett Brown #BTTF :D ). anyway, δεν είμαι γρουπι, δεν συμφωνώ μ’ όλα του τα επιχειρήματα σε κάποια θέματα, αλλά σε γενικές γραμμές μ’ εκφράζει. κι αν αρέσει στα νέα παιδιά, τότε έχω καλύτερα να περνάει (έστω 5 στα 10, λέμε) επιτυχημένα θέματα μέσω yt, από το να είναι άλλος ένας παραγωγός @twitch ;) …κι η παρουσίαση βιβλίου τουλάχιστον, ήταν γεμάτη 15-25χρ που έβρεξαν ενδιαφέρουσες ερωτήσεις (κάτι που φανερώνει επιστημ.φαγούρα).
btw, το συγκ επεισ. είχε (ένα) χορηγό, την volton. η οποία σίγουρα δεν έχει δίκτυο κ φαντάζομαι ούτε ιδία παραγωγή, αλλά προφανώς πουλάει υπηρεσίες, αγοράζοντας από δεή κι επενδύοντας όπου νομίζει. δεν θα ψάξω (αν ανήκει σε κεφάλαιο που περιλαμβάνει μέσω 47 κλαδιών και πυρηνικά) αλλά βλέπω ότι ισχυρίζεται ΑΠΕ-fan (προφανώς και για green marketing). δεδομένου ότι @gr δεν έχουμε πυρηνικά, σε ποια συμφέροντα που έκαναν παραγγελία το θέμα, αναφέρεσαι? (δεν ειρωνεύομαι, πραγματικά θέλω να μάθω γιατί στο ενεργειακό έχω μία “αγάπη” κ πλέον απογοητεύομαι από τα αποτελέσματα απόδοσης ΑΠΕ αλλά και κάποια περιβαλ προβλήματα που προκαλούν, επιπλέον).
τέλος, σχετικά με το τελευταίο θέμα επεισοδίου, ΑΝ θέλεις, θα μου άρεσε να μάθω περισσότερα, ακόμα και σε pm. ή έστω που να ψάξω (μην ξανακάνω τόση έρευνα που ήδη έχεις, pls).
Αν και offtopic κάργα σχετικά με τα βιβλία, να θυμίσω ότι η εύπεπτη/εκλαϊκευμένη επιστήμη κρύβει πολλές παγίδες σε αυτούς που επιλέγουν να τη διαβάσουν. Είναι σαν να γράφεται βιβλίο για την κβαντικό δυισμό από τον Κοντοπίδη (no offense το παλικάρι γούστο έχει αλλά know your limits).
Επίσης η καραμέλα των ΑΠΕ όσο ωραία και να είναι οι περισσότεροι ξεχνάνε να αναφέρουν κομβικές παραμέτρους ώστε να κατανοήσει και ο απλός κόσμος γιατί όλες οι ΑΠΕ δεν είναι φιλικές προς το περιβάλλον και γιατί τα πυρηνικά (ω ναι) παραμένουν μια αξιόπιστη μορφή παραγωγής ενέργειας.
Γενικά ο Mikeus με τη συγκεκριμένη σειρά εκπομπών χτύπησε φλέβα γιατί με 10λεπτά youtube το παίζεις άνετα ο έξυπνος της παρέας, ασχέτως αν δεν ξέρεις πόσα εκατομμύρια έχει το ένα δισεκατομμύριο.
edit : για να μην είμαι εντελώς offtopic, εδώ και κάτι μήνες βασανίζω τον Πλούτο των Εθνών
4 «Μου αρέσει»
για να offtopic-εξιλεωθώ κι εγώ, πάρτε κ την τρέχουσα λίστα βιβλιο-αναμονής μου (η σειρά δεν είναι προτεραιότητας) 
ελπ έως τέλος έτους…
Ξεκινήστε από το γιατί Simon Sinek http://bit.ly/2wbM7sx
Μαζί τα καταφέρνουμε καλύτερα Simon Sinek http://bit.ly/2OLJWCp
Ο γενναιόδωρος τα παίρνει όλα http://bit.ly/2YIDbHF
Το καφενείο στην άκρη του κόσμου http://bit.ly/2YP96WL
Συναισθηματική νοημοσύνη 2 http://bit.ly/2YRt2bA
Το θεώρημα του παπαγάλου http://bit.ly/2YU8UG0
Οι τέσσερις συμφωνίες Miguel Ruiz, Janet Mills http://bit.ly/32WDHAW
Στοιχειωμένος κόσμος Carl Sagan http://bit.ly/2YU8Rdi
Τι συμβαίνει στον εγκεφαλό του http://bit.ly/2PZnDfw
20 βήματα μπροστά Χορχέ Μπουκάϊ
Δεύτερη ευκαιρία Kiyosaki http://bit.ly/35B4ns2
21 μαθήματα για τον 21ο αιώνα http://bit.ly/39bqRC9
Αόρατες Γυναίκες Perez Caroline Criado Μεταίχμιο http://bit.ly/39HDk0w
Το τέλος της εργασίας και το μέλλον της Jeremy Rifkin http://bit.ly/2RbEdXY
Η τρίτη βιομηχανική επανάσταση Jeremy Rifkin http://bit.ly/37csz4M
4 «Μου αρέσει»
Ευτυχώς δεν είναι όλοι έτσι.Ρίξε μια ματιά στα βίντεο του Παύλου Καστανά (Astronio) που είναι μια χαρά παλικαράκι (και παίζει και ηλ κιθάρα), αλλά δεν έχει καμία σχέση το στυλ του με του μπράφ.
Μιας και έπεσε και αυτό το όνομα 
(Στο θέμα περί ενέργειας μέσω σχάσης - ναι είναι η πιο “λογική” αυτή τη στιγμή μορφή ενέργειας υπό πολύ συγκεκριμένες δυστυχώς συνθήκες)
Και για να είμαι multi-on-topic
Σβετλάνα Αλεξίεβιτς : Τσερνόμπιλ- Ένα Χρονικό του Μέλλοντος (ευτυχώς που της έδωσαν το νόμπελ αντί του Μουρακάμι εκείνη τη χρονιά)
3 «Μου αρέσει»
adam smith; και πως σου φαινεται; για πες πλιζ…
Μου αρέσει γιατί ιδεολογικά είμαι σε αυτό το χώρο. Αυτά χωρίς να κάνουμε πολιτική κουβέντα.
1 «Μου αρέσει»
οκ ασε την πολιτικη κουβεντα αλλά το φιλελευθερος (οτι εισαι) το εννοεις πιο πολυ με την οικονομικη εννοια ή με την ιδεολογικη (να το πω ετσι) ;
Ο φιλελευθερισμός είναι μια πιο γενική κοσμοθεωρία αλλά έχει επικρατήσει να περιγράφει περισσότερο το οικονομικό κομμάτι.
Επιτυχία (έτσι θέλω να πιστεύω) αυτού του forum είναι ότι ενώνει τους χρήστες linux ανεξάρτητου προέλευσης. Άλλωστε τα πολιτικά για αρκετούς συμπολίτες μας αποτελούν κόκκινο πανί.
3 «Μου αρέσει»
μη φοβασαι βρε 
ναι ειναι μια γενικοτερη κοσμοθεωρεια, για αυτο ρωτησα, αλλά σε βλεπω διστακτικο να απαντησεις.
Ας γυρισουμε πιο οντοπικ λοιπον, πολυ σημαντικο το βιβλιο που διαβαζεις… απο τα πλεον σημαντικα θα ελεγα
2 «Μου αρέσει»
Όλοι έχουν τα κουσούρια τους - τι να κάμνωμεν… 
4 «Μου αρέσει»