Centos Stream - Η παρέα των rolling release διανομών απέκτησε νέο μέλος

Οι rolling release διανομές απέκτησαν νέο μέλος με την έλευση του CentOS Stream. Προσωπικά, ήδη το κατέβασα και θα το εγκαταστήσω σε ένα μηχανάκι. Τα λέμε μετά… μέχρι τότε διαβάστε το παρακάτω :

5 Likes

Το centos ομως, ειναι κυριως διανομη για επαγγελματιες (και λογω της συνδεσης με το red hat). Λογω της κυριας χρησης των παραπανω λειτουργικων σε server θα πρεπει να αποφευγεται η χρηση των rolling εναλλακτικων.

Γενικα οι rolling διανομες ειναι για σπιτι, ενω οι σταθερες για workstation η server (και γενικοτερα για δουλεια, γιατι και ενα μικρο γραφειο να χασει ωρες λογω ενος κρεμασματος απο αναβαθμιση ειναι πολυ ασχημο)

Παρ ολα αυτα ειναι θετικο βημα, ωστε καποιος επαγγελματιας σε ενα δευτερο μηχανημα να εχει τη rolling ωστε να βλεπει τις εξελιξεις

Φυσικά και κανένας επαγγελματίας δεν βάζει rolling release σε server (αν και έχω συναντήσει arch σε server από έναν guru)

Αλλά οι επαγγελματίες που τρέχουν CentOS server χρησιμοποιούσαν Fedora στους desktop τους για να είναι ενήμεροι με τις τεχνολογίες που θα καταλήξουν σε 2-3 χρόνια στο CentOS και RedHat. Αυτό όμως είναι πρόβλημα γιατί η χρονική απόσταση είναι μεγάλη.

Με το CentOS Stream λύνεται το πρόβλημα μιας και θα γνωρίζει άμεσα ποια updates μπορεί να προκαλέσουν πρόβλημα σε 6μηνες πχ.

Επίσης θα μπορεί πιο άμεσα να αναφέρει προβλήματα ώστε να διορθώνονται.

Αυτό παρέχει πχ και το Debian testing/Sid, το Ubuntu (6μηνιαιο), το openSUSE Tumbleweed κλπ. Μια συνεχή ροη πακέτων που θα σταθεροποιηθούν με ευρύτερη χρήση.

Το λογισμικο στρώνει με χαστούκια… όσα περισσότερα τα χέρια τόσο καλύτερο γίνεται :wink:

1 Like

Το ανεφερα για πασης φυσεως επαγγελματιες. Δεν ειναι μονο οι server. και ενας υπολογιστης παραγωγης παλι το ιδιο πρεπει να ακολουθησει.
Γιατι υπαρχουν και επαγγελματιες, οπως γραφεια κτλ που δεν ειναι guru

επαγγελματιας - point
σπιτι - rolling

Το ίδιο λέμε. Απλά το workstation είναι διαφορετικό για κάθε επάγγελμα . Πχ οι dev κάποιων λογισμικών στο workstation τους έχουν rolling release για να έχουν τελευταίες εκδόσεις των εργαλείων που χρησιμοποιούν.

Άλλοι έχουν 2-3 εργαλεία που χρησιμοποιούν τα οποία δεν είναι της ίδιας διανομής όποτε βάζουν LTS διανομές γιατί δεν τους αφορά τα νέα καλούδια των εργαλείων

2 Likes

Άρα με βάση την συζήτηση που γίνετε θα μπορούσαμε να πούμε ότι ένα ιδανικό workstation θα ήταν μια σχετικά σταθερή διανομή πχ ubuntu/mint κλτ και τα προγράμματα που δουλεύουμε και χρειαζόμαστε τις νέες δυνατότητες θα είναι πακεταρισμένα σε snap η flatpack :thinking:

2 Likes

ενδιαφερουσα σκεψη (ξεχασες τα appimage)

Ναι έχεις δίκιο τα ξέχασα τελείως…αλλά είναι τα λιγότερο γνωστά δεν ξέρω αν θα τα προτιμούσαν οι develepers των γνωστών προγραμμάτων γιατί ποιός ο λόγος να ξοδεύει κάποιος πόρους και χρήμα για να πακετάρει και να συντηρεί για κάτι που δεν πολύ χρησιμοποιείται :thinking:

νομιζω οτι οσοι χρησιμοποιουν ubuntu εχουν αυτοι την εντυπωση και οτι ο υπολοιπος κοσμος χρησιμοποιει κυριως appimage. Μπορει να κανω λαθος ομως, ειναι απλα η δικη μου εκτιμηση

2 Likes

Εχω την αισθηση οτι καποιοι δεν βλεπουν με καλο ματι τις ρεουσες, και χωρις να εχουν δοκιμασει καποια βγαζουν συμπερασματα. Μεσα στις ρεουσες υπαρχουν και οι πιο stable εκδοσεις που ενημερωνονται με πιο σταθερα πακετα. πχ. στο sabayon εχω το libreoffice 6.5.2 και οχι το 6.3.3. Μεχρι στιγμης δεν μου εχει σπασει το παραμικρο και δουλευουν ολα αψογα. Γιατι θα πρεπει να αλλαζω λειτουργικο καθε 6 μηνες η εστω και καθε 2 χρονια; Καλωσηρθε και το centos στο club !!! οσοι θελουν ρεουσες εχουν +1 επιλογη.

2 Likes

Εγω αντιθέτως δεν ειχα καθολου καλες εμπειριες. Πιο παλια δεν τις ξεχωριζα και εβαζα οτι να ναι. Το αποτελεσμα ηταν πολλες φορες να κρεμανε τα pc απο updates χωρις να γνωριζω το λογο και με μεγαλο κοστος(αυτα μεχρι το 2012-14) Μετα μπηκα σε σταθερες αποκλειστικα αλλα βεβαια διαχειριζομαι δεκαδες σερβερ που πρεπει να ειναι online 99.99% (καλα αυτο δεν το πετυχενω καν, εχω φτασει ανετα το 97-98% αλλα ως εκει. Μετα θελει πολυ κοσμο να το στηριξει) αλλα και τα workstation δεν πρεπει να βγαινουν ποτε off.

3 Likes

Κοντά στο νου κι η γνώση…
Σε rolling κάνουμε συχνά updates και πριν κάνουμε το update βλέπουμε στο οικείο site για πιθανά προβλήματα (συνήθως πάντα υπάρχει κάποιος καψερός που πριν από εμάς έκανε το update και την πάτησε).
Σε point distros κάνουμε το major update κάποιες βδομάδες μετά, για να έχουν εμφανιστεί και επιλυθεί τα διάφορα πιθανά και απίθανα προβλήματα.
Με αυτές τις τακτικές σχεδόν ποτέ δεν είχα πρόβλημα σε updates και είχα / έχω ουκ ολίγα λειτουργικά, κάποια εξ αυτών θεωρητικώς “επικίνδυνα”: debian unstable, testing, aptosid, arch κτλ κτλ… Απεναντίας, το θεωρητικώς λουστραρισμένο και noob-friendly ubuntu είναι εκείνο που μου έκανε τα μεγαλύτερα χουνέρια σε major updates…

2 Likes

Στην ουσία ένας maintainer μιας διανομής χρησιμοποιεί πάντα τέτοιες rolling releases. Εγώ στην δουλειά τρέχω TW όπως και παρα πολλοι άλλοι στο γραφείο. Αν δεν δουλεύει κάτι οφείλω να το κάνω report ή να το φτιάξω. Προφανώς και δεν τρέχω production services πάνω εκεί, αλλά πλέον δεν υπάρχει θέμα με την καθημερινή εργασία.

1 Like